Deskundige: tegen de verspilling van "eten", verantwoordelijkheid van het live platform

Mensen Network Beijing 24 september (Reporter Sun Bo Yang) In de afgelopen jaren is de LIVE-industrie "Eat" een speciale deurklasse geworden in de live-uitzendingsindustrie, maar met de industrie is heet, eet de "False Live Broadcast", "Big Een reeks "eten", zoals de maagkoning, is een "etende uitzending" van het voedselgedrag, dat ongepast is om te redden, en tegen afval van het afval.

Dien dit einde de uitnodiging van het ‘consumptie-inzicht’ van het Network Consumer Channel van de People en de Chinese Consumer Association gezamenlijk de relevante deskundigen te interpreteren.

Wanneer een expert een gastinterview is, wordt gezegd dat het afvalgedrag in "uitzending" is gestopt en het live-platform is verantwoordelijk. Chen Qian, de juridische afdeling van de Chinese Consumentenvereniging, zei in het interview, "eten" is oorspronkelijk een neutraal vocabulaire, bevorderende traditionele keuken, die de ontwikkeling van de horeca-industrie bevordert, waardoor het publiek een voorwaartse betekenis biedt De overdreven hoeveelheid voedsel, de grote maagkoning wordt gepromoveerd, zelfs in braken, nep-uitzending, enz., het brengen van een slechte ervaring met het publiek.

Chen Qian gelooft dat voor "eten", nodig is om het "eten" "eten" van de naleving en de verspreiding van de voedselcultuur aan te moedigen, die strikt moet toezicht houden op het "eten" van de verspilling van ongezond gedrag. Chen Yung zei dat, hoewel juridisch voor het afval van de uitzending geen duidelijke bepaling is, maar het anker is bezig met het platform, wanneer het begint te eten, wordt het anker ondertekend met het platform.

Met andere woorden, het anker moet verantwoordelijk zijn voor de inhoud van het publiek, of het overtreden van de inhoud van publicquence of het schenden van sociale moraliteit. Daarom moet het platform verantwoordelijk zijn, de inspecties van de inhoud versterken en ongepaste content-uitzending vermijden.

Qiu Baochang, een expert in China Consumer Association, en Qiu Baochang, een advocaat van het advocaat van Peking Huijia, is ook van mening dat het live-uitzendplatform moet voldoen aan de publiciteit van de relevante regelgeving en de publiciteit van de samenleving en de positieve waarde bevorderen, niet het tegenovergestelde. Het live-uitzendplatform mag geen gedrag van gedrag hebben vanwege de voordelen, sommige "nep-uitzending" "grote buikkoning" live-inhoud, het is gemakkelijk om emulatie te veroorzaken, een dergelijk gedrag doet het lichaam pijn, waardoor afval wordt Slechte ori?ntatie, platform voor dergelijke omroepen, ze moeten strikt beheren.

Qiu Baochang is van mening dat de inspanningen om het eten en drinken op te slaan, te stoppen met de verantwoordelijkheid "Platform", inclusief het live-uitzendplatform van "uitzending", inclusief voedsel- en drinkdienstverleners, zoals afhaalplatforms, cateringbedrijven, te leiden, Aanmoedigen, op deze manier zullen we samenwerken om een ??goed persoon te vormen om te redden, en de hele mensen hebben een verspillende sfeer.